Logo
Court Book - India Code App - Play Store

पहलगाम आतंकी हमले के बाद सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूछा - पाकिस्तान भेजे जा रहे परिवार की नागरिकता की जांच करें

2 May 2025 1:24 PM - By Shivam Y.

पहलगाम आतंकी हमले के बाद सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूछा - पाकिस्तान भेजे जा रहे परिवार की नागरिकता की जांच करें

2 मई को सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह उन छह व्यक्तियों की नागरिकता की जांच करे जिन्हें पाकिस्तान निर्वासित किया जा रहा है। यह याचिका पहलगाम में 22 अप्रैल को हुए आतंकी हमले के बाद दाखिल की गई थी, जिसमें जम्मू-कश्मीर के बैसारन घाटी में 26 लोगों की मौत हो गई थी।

याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट को बताया कि वे भारतीय नागरिक हैं और उनके पास वैध भारतीय पासपोर्ट और आधार कार्ड हैं। कोर्ट ने सभी दस्तावेजों और किसी भी अन्य संबंधित तथ्यों की जांच करने को कहा।

"इस मामले के विशेष तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, जब तक उचित निर्णय न हो जाए, तब तक अधिकारियों को ज़बरदस्ती की कार्रवाई नहीं करनी चाहिए,"
– सुप्रीम कोर्ट का आदेश

Read Also:- अनुच्छेद 142 के तहत मध्यस्थता पुरस्कारों में सीमित संशोधन संभव: सुप्रीम कोर्ट का फैसला; न्यायमूर्ति विश्वनाथन का असहमति मत

जस्टिस सूर्य कांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने स्पष्ट किया कि यह आदेश एक मिसाल के तौर पर नहीं लिया जाएगा। कोर्ट ने यह भी कहा कि जब तक जांच पूरी नहीं होती, तब तक परिवार पर कोई बलपूर्वक कार्रवाई न की जाए। हालांकि, सरकार को निर्णय लेने के लिए कोई समय सीमा नहीं दी गई।

कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को यह छूट भी दी कि अगर वे केंद्र सरकार के अंतिम फैसले से असंतुष्ट हैं, तो वे जम्मू और कश्मीर तथा लद्दाख हाई कोर्ट में अपील कर सकते हैं।

याचिकाकर्ताओं की ओर से अधिवक्ता डॉ. नंद किशोर ने बताया कि परिवार में दो बेटे बेंगलुरु में काम कर रहे हैं और बाकी सदस्य—माता-पिता और बहनें—श्रीनगर में रह रहे हैं। उन्होंने कहा कि परिवार को जीप में बिठाकर वाघा बॉर्डर ले जाया गया और वे "देश से बाहर निकाले जाने की कगार पर हैं।"

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट का 2021 का फैसला: SECC 2011 की जाति संबंधी जानकारी सार्वजनिक क्यों नहीं की गई

सुनवाई के दौरान जस्टिस सूर्य कांत ने परिवार की पृष्ठभूमि पर सवाल उठाए।

“पिता भारत कैसे आए? आपने कहा कि वह पाकिस्तान में थे,”
– जस्टिस सूर्य कांत

वकील ने बताया कि पिता 1987 में पासपोर्ट सरेंडर करके भारत आए थे। बेटों में से एक, जो वर्चुअली उपस्थित था, ने कहा कि पिता कश्मीर के "दूसरे हिस्से" मुज़फ़्फ़राबाद से भारत आए थे। कोर्ट ने नाराज़गी जताई कि ये तथ्य याचिका में नहीं दिए गए थे।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को पहले संबंधित अधिकारियों से संपर्क करना चाहिए ताकि उनके दावे की जांच की जा सके।

“उन्हें पहले संबंधित अधिकारियों से संपर्क करना चाहिए,”
– सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट: धारा 482 CrPC के तहत FIR रद्द करने के लिए हाई कोर्ट जांच रिपोर्ट पर भरोसा नहीं कर सकता

जब कोर्ट आदेश में यह लिखने जा रहा था कि याचिकाकर्ताओं को अंतिम निर्णय तक निर्वासित न किया जाए, तो सॉलिसिटर जनरल ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि ऐसा उल्लेख न किया जाए। उन्होंने मौखिक आश्वासन दिया कि “वह इस पर ध्यान देंगे।” हालांकि, कोर्ट ने कहा कि मौखिक आश्वासन से भ्रम की स्थिति पैदा हो सकती है, इसलिए आदेश में स्पष्ट निर्देश शामिल किया।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि यदि परिवार सरकार के अंतिम निर्णय से संतुष्ट नहीं है तो वे हाई कोर्ट में अपील कर सकते हैं।

यह मामला पहलगाम आतंकी हमले के बाद सरकार द्वारा लिए गए सख्त फैसलों के बीच सामने आया है। हमले के बाद केंद्र सरकार ने पाकिस्तानी नागरिकों को जारी सभी वैध वीजा 27 अप्रैल 2025 से रद्द कर दिए।

“भारत द्वारा पाकिस्तानी नागरिकों को जारी सभी वैध वीजा 27 अप्रैल 2025 से रद्द माने जाएंगे,”
– केंद्र सरकार का निर्देश

Read Also:- अनुच्छेद 227 का प्रयोग कर हाईकोर्ट वादपत्र अस्वीकार नहीं कर सकता : सुप्रीम कोर्ट की स्पष्ट टिप्पणी

पाकिस्तानी नागरिकों को जारी मेडिकल वीजा केवल 29 अप्रैल 2025 तक मान्य रहेंगे। सभी पाकिस्तानी नागरिकों को संशोधित वीजा की अवधि खत्म होने से पहले भारत छोड़ने का निर्देश दिया गया।

यह याचिका तत्काल सुनवाई के लिए लाई गई क्योंकि परिवार को तुरंत निर्वासित किए जाने का डर था। यह याचिका अहमद तारीक बट और अन्य की ओर से अधिवक्ता डॉ. नंद किशोर ने दाखिल की।

“इस मामले के विशेष तथ्यों और परिस्थितियों में, जब तक उचित निर्णय न हो जाए, तब तक अधिकारियों को ज़बरदस्ती की कार्रवाई नहीं करनी चाहिए,”
– सुप्रीम कोर्ट का मुख्य आदेश

केस का शीर्षक: अहमद तारिक बट बनाम भारत संघ, डायरी संख्या 23301/2025

Similar Posts

राजस्थान हाईकोर्ट: अवकाश के दिन जारी निलंबन आदेश और चार्जशीट अमान्य नहीं, सरकार 24x7 कार्य करती है

राजस्थान हाईकोर्ट: अवकाश के दिन जारी निलंबन आदेश और चार्जशीट अमान्य नहीं, सरकार 24x7 कार्य करती है

30 Apr 2025 5:31 PM
दिल्ली हाईकोर्ट: अदालतों को आरोपी के त्वरित मुकदमे के अधिकार की रक्षा सक्रिय रूप से करनी चाहिए, देरी पर बाद में पछताने से कोई लाभ नहीं

दिल्ली हाईकोर्ट: अदालतों को आरोपी के त्वरित मुकदमे के अधिकार की रक्षा सक्रिय रूप से करनी चाहिए, देरी पर बाद में पछताने से कोई लाभ नहीं

2 May 2025 1:23 PM
सुप्रीम कोर्ट ने बिल्डर-बैंक गठजोड़ की जांच CBI को सौंपी; सुपरटेक लिमिटेड से होगी शुरुआत

सुप्रीम कोर्ट ने बिल्डर-बैंक गठजोड़ की जांच CBI को सौंपी; सुपरटेक लिमिटेड से होगी शुरुआत

30 Apr 2025 10:56 AM
यदि पीसी एक्ट के तहत मुख्य अपराध के लिए स्वीकृति नहीं दी गई हो तो केवल आपराधिक साजिश के लिए लोक सेवक पर मुकदमा नहीं चल सकता: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट

यदि पीसी एक्ट के तहत मुख्य अपराध के लिए स्वीकृति नहीं दी गई हो तो केवल आपराधिक साजिश के लिए लोक सेवक पर मुकदमा नहीं चल सकता: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट

30 Apr 2025 5:53 PM
सुप्रीम कोर्ट ने संभल मस्जिद पैनल से यूपी सरकार के इस दावे पर जवाब मांगा कि विवादित कुआं परिसर के बाहर है

सुप्रीम कोर्ट ने संभल मस्जिद पैनल से यूपी सरकार के इस दावे पर जवाब मांगा कि विवादित कुआं परिसर के बाहर है

30 Apr 2025 10:04 AM
सुप्रीम कोर्ट ने समावेशी ई-केवाईसी मानदंड लागू करने का निर्देश दिया, डिजिटल पहुंच को मौलिक अधिकार माना

सुप्रीम कोर्ट ने समावेशी ई-केवाईसी मानदंड लागू करने का निर्देश दिया, डिजिटल पहुंच को मौलिक अधिकार माना

30 Apr 2025 2:59 PM
इलाहाबाद हाईकोर्ट में पीआईएल: रोबर्ट वाड्रा की पहलगाम हमले पर टिप्पणी को लेकर एसआईटी जांच की मांग

इलाहाबाद हाईकोर्ट में पीआईएल: रोबर्ट वाड्रा की पहलगाम हमले पर टिप्पणी को लेकर एसआईटी जांच की मांग

1 May 2025 1:26 PM
अपने ही बच्चे के अपहरण का आरोप माता-पिता पर नहीं लग सकता, दोनों ही समान प्राकृतिक संरक्षक हैं: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

अपने ही बच्चे के अपहरण का आरोप माता-पिता पर नहीं लग सकता, दोनों ही समान प्राकृतिक संरक्षक हैं: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

30 Apr 2025 6:16 PM
सुप्रीम कोर्ट: क्रॉस-एफआईआर मामलों में दोनों की जांच हो साथ-केवल एक को रद्द करना अनुचित

सुप्रीम कोर्ट: क्रॉस-एफआईआर मामलों में दोनों की जांच हो साथ-केवल एक को रद्द करना अनुचित

30 Apr 2025 2:32 PM
सुप्रीम कोर्ट का फैसला: नियमित होने के बाद अनुबंधित सेवा को पेंशन में गिना जाएगा

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: नियमित होने के बाद अनुबंधित सेवा को पेंशन में गिना जाएगा

1 May 2025 10:05 AM