Logo
Court Book - India Code App - Play Store

जेएंडके हाईकोर्ट ने पूर्व पुलिस कांस्टेबल की पाकिस्तान निर्वासन प्रक्रिया रोकी, दीर्घकालिक सेवा और निवास को माना वैध

2 May 2025 10:35 AM - By Vivek G.

जेएंडके हाईकोर्ट ने पूर्व पुलिस कांस्टेबल की पाकिस्तान निर्वासन प्रक्रिया रोकी, दीर्घकालिक सेवा और निवास को माना वैध

एक महत्वपूर्ण आदेश में, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट ने पूर्व पुलिस कांस्टेबल इफ्तिखार अली और उनके परिवार को पाकिस्तान निर्वासित करने की प्रक्रिया पर अस्थायी रोक लगा दी है। अदालत ने उनके जम्मू-कश्मीर में लंबे समय से निवास और भारतीय रिजर्व पुलिस में 26 वर्षों की सेवा को मान्यता दी है।

जस्टिस राहुल भारती ने यह अंतरिम आदेश 29 अप्रैल 2025 को पारित किया, जब डब्ल्यूपी(सी) संख्या 1065/2025 की सुनवाई हो रही थी, जिसे इफ्तिखार अली और अन्य ने दायर किया था। सभी याचिकाकर्ता दिवंगत फकुर दीन के बच्चे हैं। उन्होंने अदालत में कहा कि वे पुंछ ज़िले की मेंढर तहसील के सलवाह गांव के स्थायी निवासी हैं और उन्हें पाकिस्तान भेजना न केवल अनुचित है बल्कि असंवैधानिक भी है।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट: धारा 482 CrPC के तहत FIR रद्द करने के लिए हाई कोर्ट जांच रिपोर्ट पर भरोसा नहीं कर सकता

“याचिकाकर्ता जम्मू-कश्मीर के पुंछ जिले के वास्तविक निवासी हैं, और इस प्रकार जिस प्रकार से उन्हें भारत से बाहर भेजने की कोशिश हो रही है, वह कानून के अनुरूप नहीं है,”
जस्टिस राहुल भारती, हाईकोर्ट ऑफ जेएंडके एंड लद्दाख

याचिकाकर्ताओं ने 2014, 2019 और 2021 के खसरा गिरदावरी जैसे राजस्व दस्तावेज अदालत में पेश किए, जिससे यह साबित होता है कि वे या उनके पिता सलवाह में भूमि के काश्तकार रहे हैं। अदालत ने इन दस्तावेजों को रिकॉर्ड में लेते हुए उनकी स्थायी नागरिकता के दावे को मान्यता दी।

गौरतलब है कि याचिकाकर्ता इफ्तिखार अली भारतीय रिजर्व पुलिस (IRP) में कांस्टेबल के रूप में कार्यरत थे। उनकी सेवा को प्रमाणित करने के लिए अदालत में 12.04.2021 की आदेश संख्या 475/2021 पेश की गई, जिसमें उनका बेल्ट नंबर 697/R (अब 589/KTR) और PID नंबर EXJ-976975 दर्ज है, जो ज़ोनल पुलिस मुख्यालय, जम्मू द्वारा जारी किया गया था।

Read Also:- अनुच्छेद 227 का प्रयोग कर हाईकोर्ट वादपत्र अस्वीकार नहीं कर सकता : सुप्रीम कोर्ट की स्पष्ट टिप्पणी

“याचिकाकर्ता संख्या 1 एक पुलिस कांस्टेबल रहे हैं और विभागीय कार्यवाही का सामना कर चुके हैं – यह तथ्य उनके भारतीय राज्य के कर्मचारी होने को साबित करता है,”
अदालत में सुनवाई के दौरान की गई टिप्पणी

याचिका में यह भी बताया गया कि उनके पिता फकुर दीन ने 1993 में OWP संख्या 682/1993 के माध्यम से इस अदालत में नागरिकता के लिए याचिका दायर की थी और उसके बाद 2005 में एक और याचिका OWP संख्या 284/2005 के तहत दायर की गई थी। इससे साबित होता है कि यह परिवार 1980 के दशक से भारत में कानूनी रूप से रह रहा है और किसी प्रकार की घुसपैठ नहीं की।

हालांकि, सरकार ने यह दावा करते हुए निर्वासन की प्रक्रिया शुरू कर दी थी कि यह परिवार पाकिस्तानी नागरिक है। उन्हें अटारी ले जाया गया, जिससे उनका पाकिस्तान निर्वासन सुनिश्चित किया जा सके। अदालत ने इस पर टिप्पणी करते हुए कहा:

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट: अवैध निर्माण को गिराना ही होगा, न्यायिक वैधीकरण की अनुमति नहीं दी जा सकती

“याचिकाकर्ता संख्या 1 से 4 विवाहित हैं और उनका परिवार भारत में है, फिर भी केवल उन्हें हिरासत में लिया गया जबकि उनकी पत्नियों पर कोई कार्रवाई नहीं की गई।”

इन तथ्यों को ध्यान में रखते हुए अदालत ने निर्देश दिया कि जब तक पूरी सुनवाई नहीं हो जाती, तब तक किसी को भी जबरदस्ती भारत से बाहर न भेजा जाए। साथ ही पुंछ के उपायुक्त को निर्देशित किया गया है कि वे एक हलफनामा प्रस्तुत करें जिसमें यह स्पष्ट हो कि याचिकाकर्ताओं या उनके पिता फकुर दीन के नाम पर सलवाह गांव में कोई संपत्ति है या नहीं।

“अंतरिम रूप से, याचिकाकर्ताओं को जम्मू-कश्मीर केंद्र शासित प्रदेश छोड़ने के लिए बाध्य न किया जाए,”
हाईकोर्ट का निर्देश दिनांक 29.04.2025

मामले की अगली सुनवाई 20 मई 2025 को होगी। केंद्र सरकार सहित सभी प्रतिवादियों को दो सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है।

यह मामला दर्शाता है कि कैसे अदालतें व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करती हैं, विशेष रूप से तब जब प्रशासनिक निर्णय नागरिकों के मौलिक अधिकारों और स्थानीय जुड़ाव से टकराते हैं।

उपस्थिति:

मोहम्मद लतीफ मलिक, याचिकाकर्ता के वकील

विशाल शर्मा, डीएसजीआई, मोनिका कोहली, सीनियर एएजी प्रतिवादियों के लिए

केस-शीर्षक: इफ्तिखार अली बनाम यूटी ऑफ जेएंडके, 2025

Similar Posts

दिल्ली हाईकोर्ट: अदालतों को अभियुक्त के शीघ्र सुनवाई के अधिकार की रक्षा करनी चाहिए, बाद में देरी पर पछताने से बेहतर है

दिल्ली हाईकोर्ट: अदालतों को अभियुक्त के शीघ्र सुनवाई के अधिकार की रक्षा करनी चाहिए, बाद में देरी पर पछताने से बेहतर है

2 May 2025 10:07 AM
17 साल की जुदाई के बाद साथ रहने को मजबूर करना 'कानूनी बंधन से जुड़ी कल्पना' है: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने दी तलाक की मंज़ूरी

17 साल की जुदाई के बाद साथ रहने को मजबूर करना 'कानूनी बंधन से जुड़ी कल्पना' है: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने दी तलाक की मंज़ूरी

1 May 2025 5:31 PM
सुप्रीम कोर्ट ने प्रज्ञा ठाकुर की जमानत के खिलाफ याचिका का निपटारा किया, कहा 2008 मालेगांव ब्लास्ट मामले में फैसला सुरक्षित

सुप्रीम कोर्ट ने प्रज्ञा ठाकुर की जमानत के खिलाफ याचिका का निपटारा किया, कहा 2008 मालेगांव ब्लास्ट मामले में फैसला सुरक्षित

2 May 2025 4:16 PM
सुप्रीम कोर्ट: प्रतिकूल गवाह की गवाही पूरी तरह खारिज नहीं की जा सकती, कोर्ट को विश्वसनीय भाग का मूल्यांकन करना चाहिए

सुप्रीम कोर्ट: प्रतिकूल गवाह की गवाही पूरी तरह खारिज नहीं की जा सकती, कोर्ट को विश्वसनीय भाग का मूल्यांकन करना चाहिए

29 Apr 2025 11:07 AM
सुप्रीम कोर्ट का 2021 का फैसला: SECC 2011 की जाति संबंधी जानकारी सार्वजनिक क्यों नहीं की गई

सुप्रीम कोर्ट का 2021 का फैसला: SECC 2011 की जाति संबंधी जानकारी सार्वजनिक क्यों नहीं की गई

1 May 2025 10:21 PM
सुप्रीम कोर्ट ने संभल मस्जिद पैनल से यूपी सरकार के इस दावे पर जवाब मांगा कि विवादित कुआं परिसर के बाहर है

सुप्रीम कोर्ट ने संभल मस्जिद पैनल से यूपी सरकार के इस दावे पर जवाब मांगा कि विवादित कुआं परिसर के बाहर है

30 Apr 2025 10:04 AM
पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने एसडीएम को लगाई फटकार, मेडिकल बोर्ड गठित करने को न्यायिक क्षेत्र में दखल बताया

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने एसडीएम को लगाई फटकार, मेडिकल बोर्ड गठित करने को न्यायिक क्षेत्र में दखल बताया

29 Apr 2025 2:35 PM
केरल हाईकोर्ट ने 2024 चुनावों के दौरान CPI(M) से ₹1 करोड़ जब्त करने की आयकर विभाग की कार्रवाई में हस्तक्षेप से किया इनकार

केरल हाईकोर्ट ने 2024 चुनावों के दौरान CPI(M) से ₹1 करोड़ जब्त करने की आयकर विभाग की कार्रवाई में हस्तक्षेप से किया इनकार

2 May 2025 5:27 PM
सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ नई याचिकाएं सुनने से किया इनकार, याचिकाकर्ताओं को चल रहे मामले में हस्तक्षेप की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ नई याचिकाएं सुनने से किया इनकार, याचिकाकर्ताओं को चल रहे मामले में हस्तक्षेप की अनुमति दी

29 Apr 2025 6:59 PM
पेंशन लाभ 2014 से पहले संयुक्त विकल्प न चुनने पर नहीं रोके जा सकते: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट

पेंशन लाभ 2014 से पहले संयुक्त विकल्प न चुनने पर नहीं रोके जा सकते: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट

3 May 2025 11:53 AM