Logo
Court Book - India Code App - Play Store

सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ नई याचिकाएं सुनने से किया इनकार, याचिकाकर्ताओं को चल रहे मामले में हस्तक्षेप की अनुमति दी

29 Apr 2025 6:59 PM - By Shivam Y.

सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ नई याचिकाएं सुनने से किया इनकार, याचिकाकर्ताओं को चल रहे मामले में हस्तक्षेप की अनुमति दी

29 अप्रैल 2025 को भारत के सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 के खिलाफ और अधिक नई रिट याचिकाएं सुनने से इनकार कर दिया। हालांकि, कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को अपनी याचिकाएं वापस लेने और पहले से चल रहे मामले में हस्तक्षेपकर्ता (intervenor) के रूप में आवेदन करने की स्वतंत्रता दी।

मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ करीब 11 नई याचिकाएं सुन रही थी। इन याचिकाओं में जम्मू-कश्मीर विधायक अर्जुन सिंह राजू, राज्यसभा सांसद डेरेक ओ'ब्रायन, और अखिल भारतीय मुस्लिम विकास परिषद जैसी हस्तियां और संगठन शामिल थे।

“अब कुछ नहीं सुना जाएगा। आप हस्तक्षेप आवेदन दायर करें — सभी को। इनमें से कुछ तो शब्दश: एक जैसे हैं।”
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना

Read Also:- 2025 वक्फ क़ानून में संशोधन केवल नियामक हैं, धार्मिक अधिकारों पर कोई प्रभाव नहीं: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

फिरोज इकबाल खान की ओर से पेश अधिवक्ता ने दलील दी कि ‘वक्फ’ शब्द की उत्पत्ति कुरान से है और नया संशोधन इस अवधारणा को पूरी तरह गलत समझता है। उन्होंने आग्रह किया कि इस आधार पर उनकी याचिका सुनी जाए। लेकिन कोर्ट ने कहा कि ज्यादातर याचिकाएं एक जैसी हैं या नकल की गई हैं, और उनमें अलग कानूनी आधार नहीं है।

न्यायमूर्ति संजय कुमार ने भी कोर्ट की स्थिति दोहराते हुए कहा:

“क्या आपने सुना कि मुख्य न्यायाधीश ने क्या कहा? हम रिट याचिकाएं नहीं सुन रहे। यदि आपके पास कुछ नया है, तो आवेदन दायर करें और अतिरिक्त आधार प्रस्तुत करें – बस इतना ही।”

Read Also:- केरल वक्फ बोर्ड ने वक्फ संशोधन अधिनियम को सुप्रीम कोर्ट में दी चुनौती, कहा- यह असंवैधानिक और धर्मनिरपेक्षता के खिलाफ

कोर्ट के समक्ष यह दलील भी रखी गई कि ‘वक्फ एसेट्स मैनेजमेंट सिस्टम ऑफ इंडिया’ पोर्टल को न हटाया जाए, जिसमें वक्फ संपत्तियों से जुड़ा भारी डाटा मौजूद है। इस पर मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि कोर्ट पहले से ही 5 मुख्य याचिकाएं सुन रही है, और बाकी याचिकाकर्ता अपने तर्क हस्तक्षेप आवेदन के ज़रिये रख सकते हैं।

“हम किसी को सुनवाई से वंचित नहीं कर रहे। हम बस कह रहे हैं कि पांच याचिकाएं दायर की गई हैं। आप अतिरिक्त आधार रखना चाहते हैं, तो कृपया हस्तक्षेप आवेदन दाखिल करें।”
– मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने कहा-जासूसी सॉफ्टवेयर रखना गलत नहीं, असली सवाल है इसका उपयोग किसके खिलाफ किया गया है: पेगासस मामला

जब याचिकाओं को इंटरिम एप्लीकेशन (IA) मानकर सुनवाई की मांग की गई, तो सीजेआई ने कहा कि कई याचिकाएं कॉपी-पेस्ट की गई हैं और उनमें कोई नया मुद्दा नहीं है। उन्होंने स्रोत का नाम लिए बिना इसे सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया।

कोर्ट ने स्पष्ट किया कि जो याचिकाकर्ता अपनी याचिका वापस लेना चाहते हैं, वे इसे लिखित रूप में दें और उन्हें चल रही सुनवाई में हस्तक्षेप आवेदन दाखिल करने की अनुमति दी जाएगी।

यह मामला वर्तमान में मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ द्वारा सुना जा रहा है।

Read Also:- कोर्ट में राजनीतिक भाषण न दें: कॉलेजियम प्रणाली के खिलाफ याचिका पर सुनवाई की मांग करने पर CJI ने वकील को फटकार लगाई

इससे पहले, 17 अप्रैल को सुनवाई के दौरान भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट को बताया था कि:

  1. संशोधित प्रावधानों के अनुसार गैर-मुस्लिमों को केंद्रीय और राज्य वक्फ बोर्डों में नियुक्त नहीं किया जाएगा।
  2. वक्फ संपत्तियों, जिनमें उपयोग से स्थापित वक्फ भी शामिल हैं, का डीनोटिफिकेशन अगली सुनवाई तक नहीं होगा।

“कोर्ट ने अगली सुनवाई 5 मई दोपहर 2 बजे तय की है और मामले को ‘इन रे: वक्फ संशोधन अधिनियम’ नाम दिया है। केवल पांच मूल याचिकाएं सुनी जाएंगी, बाकी को हस्तक्षेपकर्ता के रूप में सुना जाएगा।”
सुप्रीम कोर्ट की पीठ

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने 1990 की हिरासत में मौत मामले में पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट की उम्रकैद की सजा निलंबित करने से किया इनकार

वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 को 4 अप्रैल को संसद द्वारा पारित किया गया था, 5 अप्रैल को राष्ट्रपति की मंजूरी मिली और 8 अप्रैल से अधिनियम प्रभाव में आया। अल्पसंख्यक कार्य मंत्रालय ने हाल ही में इस अधिनियम का पक्ष लेते हुए प्रारंभिक हलफनामा दाखिल किया है।

इस मामले में शामिल प्रमुख याचिकाएं हैं:

  • फिरोज इकबाल खान बनाम भारत संघ – W.P.(C) No. 341/2025
  • डेरेक ओ'ब्रायन व अन्य बनाम भारत संघ – W.P.(C) No. 425/2025
  • अखिल भारतीय मुस्लिम विकास परिषद व अन्य बनाम भारत संघ – डायरी संख्या 19896-2025
  • इमारत शरिया बनाम भारत संघ – W.P.(C) No. 370/2025
  • अर्जुन सिंह राजू व अन्य बनाम भारत संघ – डायरी संख्या 20007-2025

कोर्ट की यह स्पष्ट नीति सुनवाई को व्यवस्थित करने, दोहराव से बचने और सभी पक्षों को उचित अवसर देने की दिशा में एक ठोस कदम है।