सुप्रीम कोर्ट ने आज (1 मई) को यह स्पष्ट किया कि हाई कोर्ट धारा 482 CrPC के तहत शक्ति का प्रयोग करते हुए जांच रिपोर्ट की समीक्षा नहीं कर सकता और ना ही उसकी मांग कर सकता है, क्योंकि यह अधिकार केवल मजिस्ट्रेट के पास है।

न्यायमूर्ति पंकज मित्तल और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने गुजरात हाई कोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया जिसमें जांच रिपोर्ट पर भरोसा करते हुए याचिकाकर्ता की FIR रद्द करने की याचिका खारिज कर दी गई थी और आपराधिक मामला समाप्त करने से इनकार किया गया था।

“हाई कोर्ट के लिए जांच एजेंसी की रिपोर्ट पर भरोसा करना उचित नहीं है, और ना ही वह रिपोर्ट को अपने समक्ष प्रस्तुत करने का निर्देश दे सकता है, क्योंकि कानून स्पष्ट है कि जांच एजेंसी की रिपोर्ट को मजिस्ट्रेट स्वीकार कर सकता है, या रिकॉर्ड पर उपलब्ध सामग्री के आधार पर अस्वीकार कर सकता है,”
– सुप्रीम कोर्ट, प्रतिभा बनाम रमेश्वरी देवी (2007) 12 SCC 369 में कहा

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट: अवैध निर्माण को गिराना ही होगा, न्यायिक वैधीकरण की अनुमति नहीं दी जा सकती

अदालत ने प्रतिभा बनाम रमेश्वरी देवी मामले में दिए गए निर्णय पर भरोसा जताया, जिसमें यह स्थापित किया गया था कि हाई कोर्ट धारा 482 के तहत कार्यवाही करते समय जांच रिपोर्ट पर भरोसा नहीं कर सकता।

पीठ ने यह भी कहा कि धारा 482 के तहत हाई कोर्ट की शक्ति असाधारण है और इसे बहुत सावधानी से इस्तेमाल किया जाना चाहिए। यह केवल तभी प्रयोग में लाई जा सकती है जब FIR में लगाए गए आरोप और निर्विवाद तथ्य उस हस्तक्षेप को उचित ठहराएं। अदालत ने यह स्पष्ट किया कि जांच एजेंसियों की राय या निष्कर्ष के आधार पर निर्णय नहीं लिया जा सकता।

“हाई कोर्ट को केवल FIR और स्वीकृत तथ्यों के आधार पर निर्णय लेना चाहिए, जांच की रिपोर्ट के आधार पर नहीं। ऐसा करने से ट्रायल की निष्पक्षता प्रभावित हो सकती है और मजिस्ट्रेट स्वतंत्र निर्णय लेने से वंचित रह सकता है,”
– सुप्रीम कोर्ट ने कहा

Read Also:- पूरी तरह से अनुचित: सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा के अतिरिक्त महाधिवक्ता पर पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट की टिप्पणियां हटाईं

अदालत ने आगे कहा कि जांच के चरण में हस्तक्षेप करना अनुचित है, क्योंकि इससे न्याय की निष्पक्ष प्रक्रिया प्रभावित हो सकती है। इससे ऐसा प्रतीत होगा कि मामला पहले ही तय कर लिया गया है, जो कि आपराधिक कानून के सिद्धांतों के विरुद्ध है। मजिस्ट्रेट ही वह सक्षम प्राधिकारी है, जिसे जांच पूरी होने के बाद मामले की योग्यता का निर्णय लेना होता है।

अंततः सुप्रीम कोर्ट ने अपील को स्वीकार करते हुए गुजरात हाई कोर्ट का आदेश रद्द कर दिया और याचिकाकर्ता के खिलाफ लंबित आपराधिक मामला समाप्त कर दिया क्योंकि हाई कोर्ट ने धारा 482 CrPC के तहत अपनी सीमा से बाहर जाकर निर्णय लिया था।

केस का शीर्षक: अशोक कुमार जैन बनाम गुजरात राज्य और अन्य

उपस्थिति:

याचिकाकर्ताओं के लिए श्री पी.एस. पटवालिया, वरिष्ठ अधिवक्ता। (तर्क दिया गया) सुश्री नताशा डालमिया, एओआर सुश्री अनीशा जैन, सलाहकार। सुश्री शांभवी सिंह, सलाहकार।

प्रतिवादी/श्री मोहित डी. राम, एओआर (तर्क) आर-2 श्री भागीरथ एन. पटेल, सलाहकार के लिए। श्री अनुभव शर्मा, सलाहकार। सुश्री नयन गुप्ता, सलाहकार। सुश्री दीपान्विता प्रियंका, सलाहकार। सुश्री स्वाति घिल्डियाल, एओआर सुश्री नेहा सिंह, सलाहकार।