न्यायमूर्ति भुषण रामकृष्ण गवाई, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश, ने आज 13 मई को भारत के 52वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ली। वे 2010 में न्यायमूर्ति के. जी. बालकृष्णन के बाद से भारतीय न्यायपालिका के सर्वोच्च पद पर बैठने वाले दूसरे अनुसूचित जाति समुदाय से संबंधित व्यक्ति हैं, जब उन्होंने मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्यकाल पूरा किया।

न्यायमूर्ति गवाई ने न्यायधीश के रूप में अपने समय में पर्यावरणीय अधिकारों से लेकर मध्यस्थता तक महत्वपूर्ण निर्णय दिए हैं। उनका सबसे हालिया और प्रमुख निर्णय "बुलडोजर न्याय" के खिलाफ दिशा-निर्देश स्थापित करने से संबंधित था, जो राज्य प्राधिकरणों के हाथों में समाज में एक संकट बन गया था। अदालत ने एक मजबूत संदेश दिया और कहा कि कार्यकारी सरकार केवल इस आधार पर लोगों के घरों/संपत्तियों को नष्ट नहीं कर सकती कि वे अपराध के आरोपित या दोषी हैं।

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट में याचिका: भारतीय सरकार पर 43 रोहिंग्या शरणार्थियों को जबरन समुद्र में फेंक कर निर्वासित करने का

उनके अन्य महत्वपूर्ण निर्णयों में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी के नेता मनीष सिसोदिया और भारत राष्ट्र समिति की नेता के. कविता को दिल्ली शराब नीति मामले में न्यायिक परीक्षण में अत्यधिक विलंब के कारण जमानत देना शामिल है, जो त्वरित न्याय के अधिकार का उल्लंघन था। न्यायमूर्ति गवाई ने उस बेंच का नेतृत्व किया जिसने न्यूज़क्लिक के संस्थापक और संपादक-इन-चीफ प्रभीर पुरकायस्थ की गिरफ्तारी को अवैध ठहराया, क्योंकि गिरफ्तारी के कारण उन्हें सूचित नहीं किया गया था।

न्यायमूर्ति गवाई एक संविधान बेंच का हिस्सा भी थे जिसने यह निर्णय लिया कि अनुसूचित जाति के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति है। उन्होंने अपने व्यक्तिगत सहमति में कहा कि अनुसूचित जातियों में 'क्रीमी लेयर' का भी अनुप्रयोग होना चाहिए।

न्यायमूर्ति गवाई के CJI बनने के बाद, उन्हें 15 मई को वक्फ (संशोधन) अधिनियम और वक्फ अधिनियम, 1995 की संवैधानिक वैधता पर निर्णय लेने वाली बेंच का नेतृत्व करना होगा।

यह भी पढ़ें: जीएसटी | दिल्ली हाईकोर्ट ने फर्जी आईटीसी क्लेम पर जुर्माना चुनौती देने वाली याचिका खारिज की; ₹1 लाख का

अब हम न्यायमूर्ति गवाई द्वारा न्यायधीश के रूप में दिए गए कुछ महत्वपूर्ण निर्णयों पर नज़र डालते हैं:

1. बुलडोजर न्याय कानून के खिलाफ:
(निर्णय: 13 नवंबर 2024) - "बुलडोजर न्याय" के चलन के खिलाफ एक मजबूत संदेश भेजते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि कार्यकारी सरकार केवल इस आधार पर लोगों के घरों या संपत्तियों को नष्ट नहीं कर सकती कि वे अपराध के आरोपित या दोषी हैं। अदालत ने कहा कि इस तरह की कार्रवाई न्याय के सिद्धांतों और शक्ति के पृथक्करण के सिद्धांत के खिलाफ है, क्योंकि किसी व्यक्ति की दोषसिद्धि पर निर्णय केवल न्यायपालिका का कार्य है।

2. अनुसूचित जाति के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति:
(निर्णय: 1 अगस्त 2024) - सर्वोच्च न्यायालय ने यह निर्णय लिया कि अनुसूचित जाति के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति है, जिससे अधिक पिछड़े वर्गों को अलग कोटा दिया जा सकता है। न्यायमूर्ति गवाई ने अपनी सहमति में 'क्रीमी लेयर' को अनुसूचित जातियों पर लागू करने की बात की, ताकि केवल सबसे कमजोर वर्गों को ही आरक्षण का लाभ मिले।

3. जमानत पर निर्णय:
(निर्णय: 9 अगस्त 2024) - सर्वोच्च न्यायालय ने मनीष सिसोदिया को दिल्ली शराब नीति मामले में जमानत दी, क्योंकि मामले में न्यायिक परीक्षण में अत्यधिक विलंब हो रहा था। अदालत ने कहा कि इस मामले में जमानत दिए जाने से सिसोदिया के व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन नहीं होगा।

4. गिरफ्तारी और हिरासत अवैध जब गिरफ्तारी के कारण नहीं दिए गए थे:
(निर्णय: 15 मई 2024) - सर्वोच्च न्यायालय ने न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रभीर पुरकायस्थ की गिरफ्तारी को अवैध ठहराया, क्योंकि उन्हें गिरफ्तारी के कारण की जानकारी नहीं दी गई थी।

5. कुछ संविधान बेंच के महत्वपूर्ण निर्णयों में न्यायमूर्ति गवाई की भूमिका:

• कांतारू राजीवरू बनाम भारतीय युवा महिला संघ (निर्णय: 10 फरवरी 2020) - न्यायमूर्ति गवाई ने सावरिमाला मामले में महिलाओं के प्रवेश की अनुमति देने के निर्णय पर अपनी सहमति दी थी।
• विवेक नारायण शर्मा बनाम भारत संघ (निर्णय: 3 जनवरी 2023) - न्यायमूर्ति गवाई ने 500 और 1000 रुपये के नोटों को विमुद्रीकरण के निर्णय को वैध ठहराया।

यह भी पढ़ें: अन्वेषण अधिकारी की गवाही जो केवल गवाहों के धारा 161 सीआरपीसी बयानों पर आधारित हो, साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य

न्यायमूर्ति गवाई के अन्य महत्वपूर्ण निर्णयों में इंटरनेट के उपयोग पर संवैधानिक निर्णय, चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता, और राजनीतिक पार्टियों के अपराधी आंकड़ों का खुलासा शामिल हैं। न्यायमूर्ति गवाई के निर्णय भारतीय न्याय प्रणाली में महत्वपूर्ण मील के पत्थर साबित हुए हैं।

पीठ: न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन [लेखक]