Logo
Court Book - India Code App - Play Store

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इंफोसिस के सह-संस्थापक क्रिस गोपालकृष्णन को झूठे एफआईआर के आरोपों से मुक्त कर दिया

28 Apr 2025 6:02 PM - By Shivam Y.

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इंफोसिस के सह-संस्थापक क्रिस गोपालकृष्णन को झूठे एफआईआर के आरोपों से मुक्त कर दिया

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इंफोसिस के सह-संस्थापक क्रिस गोपालकृष्णन और अन्य के खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया है। अदालत ने इस शिकायत को "कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग" कहा और शिकायतकर्ता के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू करने की अनुमति दी।

न्यायमूर्ति हेमंत चंदनगौदार ने 16 अप्रैल को यह आदेश दिया। उन्होंने कहा कि यह शिकायत "याचिकाकर्ताओं को परेशान करने का एक दुर्भावनापूर्ण प्रयास" थी।

यह मामला भारतीय विज्ञान संस्थान (आईआईएससी) के पूर्व शिक्षक डी. सन्ना दुर्गप्पा की एक निजी शिकायत से शुरू हुआ था। उन्हें 2014 में यौन उत्पीड़न के आरोपों की आंतरिक जांच के बाद संस्थान से बर्खास्त कर दिया गया था। उच्च न्यायालय ने बताया कि दुर्गप्पा ने जब 2015 में बर्खास्तगी को चुनौती दी, तो मामला समझौते के तहत बर्खास्तगी को इस्तीफे में बदल दिया गया। उस समय दुर्गप्पा ने संस्थान और उसके प्रतिनिधियों के खिलाफ सभी शिकायतें और कानूनी कार्यवाही वापस लेने पर सहमति दी थी।

Read Also:- तमिलनाडु के मंत्री पद से इस्तीफा देने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने सेंथिल बालाजी की जमानत रद्द करने से किया इंकार

फिर भी, दुर्गप्पा ने बाद में दो और एफआईआर दर्ज करवाईं, जिन्हें अदालत ने 2022 और 2023 में खारिज कर दिया था। अदालत ने पाया कि नवीनतम एफआईआर में भी वही आरोप थे और यह न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग था।

अदालत ने कहा:

"दर्ज आरोप अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत कोई अपराध नहीं बनाते। यह मामला मूल रूप से दीवानी प्रकृति का था, लेकिन इसे गलत तरीके से आपराधिक रंग दिया गया।"

Read Also:- 'इंडियाज गॉट लेटेंट' विवाद के बीच सुप्रीम कोर्ट ने यूट्यूबर रणवीर इलाहाबादिया का पासपोर्ट जारी करने का आदेश दिया

अदालत के फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए क्रिस गोपालकृष्णन ने कहा:

"मुझे हमारे न्यायालयों और न्याय प्रणाली पर पूरा विश्वास है। यह निर्णय पुष्टि करता है कि कानूनी प्रावधानों के दुरुपयोग का एक निष्पक्ष और न्यायपूर्ण प्रणाली में कोई स्थान नहीं है। मैं आभारी हूं कि माननीय उच्च न्यायालय ने झूठ को पहचानकर सच्चाई को बनाए रखा।"

उच्च न्यायालय ने यह भी अनुमति दी कि क्रिस गोपालकृष्णन और अन्य याचिकाकर्ता एडवोकेट जनरल से अनुमति लेकर दुर्गप्पा के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू कर सकते हैं।

अदालत ने दृढ़ता से कहा:

"यह न केवल कानून का दुरुपयोग है, बल्कि कानूनी कार्यवाही में अपेक्षित गरिमा और निष्पक्षता पर सीधा आघात है।"

Similar Posts

तमिलनाडु के कन्नगी-मुरुगेशन ऑनर किलिंग मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सजा को बरकरार रखा

तमिलनाडु के कन्नगी-मुरुगेशन ऑनर किलिंग मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सजा को बरकरार रखा

Apr 28, 2025, 4 h ago
आदेश 43 नियम 1ए के तहत समझौता डिक्री के खिलाफ कोई सीधी अपील नहीं; पहले ट्रायल कोर्ट के उपाय का इस्तेमाल किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

आदेश 43 नियम 1ए के तहत समझौता डिक्री के खिलाफ कोई सीधी अपील नहीं; पहले ट्रायल कोर्ट के उपाय का इस्तेमाल किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

Apr 27, 2025, 1 day ago
क्या तलाकशुदा और अविवाहित पुरुषों को भी सरोगेसी का अधिकार मिलना चाहिए? सुप्रीम कोर्ट करेगा फैसला

क्या तलाकशुदा और अविवाहित पुरुषों को भी सरोगेसी का अधिकार मिलना चाहिए? सुप्रीम कोर्ट करेगा फैसला

Apr 27, 2025, 19 h ago
सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की चिकित्सा प्रतिपूर्ति की जिम्मेदारी पहली नियुक्ति या सेवानिवृत्ति वाले राज्य की होगी : सुप्रीम कोर्ट

सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की चिकित्सा प्रतिपूर्ति की जिम्मेदारी पहली नियुक्ति या सेवानिवृत्ति वाले राज्य की होगी : सुप्रीम कोर्ट

Apr 25, 2025, 3 days ago
सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट को निर्देश दिया कि वह लैंडलॉर्ड-टेनेंट मामलों को प्राथमिकता दे जहां ट्रायल स्थगित है

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट को निर्देश दिया कि वह लैंडलॉर्ड-टेनेंट मामलों को प्राथमिकता दे जहां ट्रायल स्थगित है

Apr 26, 2025, 1 day ago