Logo
Court Book - India Code App - Play Store

केरल वक्फ बोर्ड ने वक्फ संशोधन अधिनियम को सुप्रीम कोर्ट में दी चुनौती, कहा- यह असंवैधानिक और धर्मनिरपेक्षता के खिलाफ

24 Apr 2025 11:52 AM - By Shivam Y.

केरल वक्फ बोर्ड ने वक्फ संशोधन अधिनियम को सुप्रीम कोर्ट में दी चुनौती, कहा- यह असंवैधानिक और धर्मनिरपेक्षता के खिलाफ

केरल राज्य वक्फ बोर्ड ने सुप्रीम कोर्ट में वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 का विरोध करते हुए इसे असंवैधानिक बताया है। बोर्ड के अनुसार, यह संशोधन भारतीय संविधान में दिए गए धर्मनिरपेक्षता और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।

“विवादित अधिनियम की धाराएं इस प्रकार शामिल की गई हैं जो पूरी तरह से धर्मनिरपेक्षता और नागरिकों के मौलिक अधिकारों के मूल सिद्धांतों को नष्ट कर देती हैं,” बोर्ड ने अधिवक्ता सुभाष चंद्रन केआर के माध्यम से दायर उत्तर में कहा।

बोर्ड ने केंद्र सरकार पर धार्मिक संपत्तियों को नियंत्रित करने के नाम पर कुछ धर्मों को निशाना बनाने का आरोप लगाया। उसने कहा कि सरकार धार्मिक संपत्तियों के प्रबंधन में चयनात्मक रवैया अपना रही है।

“देश में सभी धर्मों के पास धार्मिक प्रयोजनों के लिए समर्पित संपत्तियों के प्रबंधन के लिए कानून नहीं हैं और हाल ही में सरकार कुछ धर्मों के खिलाफ चयन नीति अपनाकर उनकी संपत्तियों को नियंत्रित करने का प्रयास कर रही है,” बोर्ड ने कहा।

Read Also:- पहलगाम आतंकी हमले को सुप्रीम कोर्ट ने बताया "मानवता पर आघात"

केरल वक्फ बोर्ड ने वक्फ अधिनियम, 1995 में किए गए कई प्रमुख संशोधनों का कड़ा विरोध किया। इनमें शामिल हैं:

  • वक्फ-बाय-यूज़र नियम को हटाना
  • वक्फ बनाने के लिए इस्लाम में पांच वर्ष का अभ्यास आवश्यक करना
  • गैर-मुसलमानों को वक्फ बोर्डों और केंद्रीय वक्फ परिषद में शामिल करना
  • वक्फ सर्वेक्षण आयुक्तों से जिला कलेक्टरों को शक्तियाँ सौंपना
  • गैर-मुसलमानों द्वारा वक्फ बनाने पर रोक हटाना
  • धारा 40 को हटाना, जो वक्फ संपत्ति होने का निर्णय लेने का अधिकार वक्फ बोर्ड को देता था

“जिला कलेक्टरों को यह शक्ति देना प्रक्रिया को जटिल बना देगा और वक्फ संपत्तियों के खोने की संभावना बढ़ा देगा,” बोर्ड ने चेतावनी दी।

बोर्ड ने वक्फ न्यायाधिकरण के निर्णयों के विरुद्ध अपील का प्रावधान जोड़ने का भी विरोध किया, यह कहते हुए कि इससे न्याय में देरी होगी और व्यवस्था पर बोझ पड़ेगा। बोर्ड ने यह भी कहा कि वक्फ अधिनियम पर सीमाएं अधिनियम (Limitation Act) लागू करने से गलत ढंग से हड़पी गई वक्फ संपत्तियों की पुनर्प्राप्ति प्रभावित होगी।

Read Also:- SARFAESI अधिनियम | हर डीआरटी आदेश के खिलाफ अपील के लिए पूर्व-डिपॉजिट जरूरी नहीं: सुप्रीम कोर्ट

इसके अलावा, बोर्ड ने कहा कि संयुक्त संसदीय समिति ने केरल का दौरा नहीं किया और वहां के प्रमुख हितधारकों से कोई सलाह-मशविरा नहीं किया, जिससे पक्षपातपूर्ण रवैये की झलक मिलती है। बोर्ड ने यह भी कहा कि अब वक्फ संपत्तियों पर नियंत्रण और शक्तियाँ केंद्र सरकार के अधीन कर दी गई हैं, जिससे राज्य बोर्डों की भूमिका नगण्य हो गई है।

“वक्फ, उसकी संपत्तियों, आय के स्रोतों और औकाफ के मुतवल्लियों के नियंत्रण से संबंधित सभी जानकारियां और निर्णय लेने की शक्तियाँ केंद्र सरकार के पास जा रही हैं, जो किसी अन्य धर्म के साथ नहीं होता,” उत्तर में कहा गया।

सुप्रीम कोर्ट ने 17 अप्रैल को केंद्र सरकार का यह बयान दर्ज किया कि वह फिलहाल अधिनियम के कुछ विवादास्पद प्रावधानों को लागू नहीं करेगी। साथ ही कोर्ट ने राज्य सरकारों और वक्फ बोर्डों को अपनी प्रतिक्रियाएं दाखिल करने की अनुमति दी।

इस बीच, असम, राजस्थान, छत्तीसगढ़, उत्तराखंड, हरियाणा, गुजरात और महाराष्ट्र ने सुप्रीम कोर्ट में हस्तक्षेप याचिकाएं दाखिल कर 2025 के संशोधन अधिनियम का समर्थन किया है।

Similar Posts

कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न रोकथाम कानून (POSH Act) के पालन पर सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों से फॉलो-अप हलफनामा मांगा

कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न रोकथाम कानून (POSH Act) के पालन पर सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों से फॉलो-अप हलफनामा मांगा

Apr 27, 2025, 1 day ago
सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट को निर्देश दिया कि वह लैंडलॉर्ड-टेनेंट मामलों को प्राथमिकता दे जहां ट्रायल स्थगित है

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट को निर्देश दिया कि वह लैंडलॉर्ड-टेनेंट मामलों को प्राथमिकता दे जहां ट्रायल स्थगित है

Apr 26, 2025, 2 days ago
सुप्रीम कोर्ट का फैसला: सेवानिवृत्ति के बाद पुनः नियुक्त सरकारी कर्मचारी को दूसरी बार लीव इनकैशमेंट का लाभ नहीं मिलेगा - नियम 36 की कड़ी व्याख्या

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: सेवानिवृत्ति के बाद पुनः नियुक्त सरकारी कर्मचारी को दूसरी बार लीव इनकैशमेंट का लाभ नहीं मिलेगा - नियम 36 की कड़ी व्याख्या

Apr 25, 2025, 3 days ago
विवाह केवल एक रस्म नहीं, एक पवित्र बंधन है: राजस्थान हाई कोर्ट ने पीड़िता और आरोपी के विवाह के बाद बलात्कार की एफआईआर रद्द की

विवाह केवल एक रस्म नहीं, एक पवित्र बंधन है: राजस्थान हाई कोर्ट ने पीड़िता और आरोपी के विवाह के बाद बलात्कार की एफआईआर रद्द की

Apr 28, 2025, 21 h ago
₹74 हजार के लोक अदालत पुरस्कार को चुनौती देने पर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एलआईसी को फटकारा, मुकदमेबाज़ी का खर्च पुरस्कार से ज़्यादा

₹74 हजार के लोक अदालत पुरस्कार को चुनौती देने पर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एलआईसी को फटकारा, मुकदमेबाज़ी का खर्च पुरस्कार से ज़्यादा

Apr 29, 2025, 3 h ago