Logo
Court Book - India Code App - Play Store

विवाह केवल एक रस्म नहीं, एक पवित्र बंधन है: राजस्थान हाई कोर्ट ने पीड़िता और आरोपी के विवाह के बाद बलात्कार की एफआईआर रद्द की

28 Apr 2025 2:32 PM - By Vivek G.

विवाह केवल एक रस्म नहीं, एक पवित्र बंधन है: राजस्थान हाई कोर्ट ने पीड़िता और आरोपी के विवाह के बाद बलात्कार की एफआईआर रद्द की

हाल ही में राजस्थान हाई कोर्ट ने एक बलात्कार की एफआईआर को रद्द कर दिया जब पीड़िता और आरोपी ने विवाह कर लिया। न्यायमूर्ति अनुप कुमार धंड ने विवाह को केवल एक रस्म नहीं, बल्कि एक पवित्र और दिव्य बंधन बताया जो संस्कृति और परंपरा में गहराई से निहित है।

न्यायालय ने कहा:

“विवाह को दो व्यक्तियों के बीच एक पवित्र बंधन माना जाता है, जो शारीरिक, भावनात्मक और आध्यात्मिक संबंधों से परे होता है। प्राचीन हिंदू कानूनों के अनुसार, विवाह और इसके अनुष्ठान धर्म (कर्तव्य), अर्थ (संपत्ति) और काम (शारीरिक इच्छा) की प्राप्ति के लिए किए जाते हैं।”

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय वायुसेना द्वारा सौतेली मां को पेंशन देने से इनकार करने को चुनौती दी, 'मां' के व्यापक अर्थ पर जोर दिया

न्यायालय ने यह भी कहा कि इस प्रकार की पवित्रता के साथ, विवाह की रक्षा की जानी चाहिए और आपराधिक कार्यवाही को इस पवित्र बंधन को नष्ट करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

मामले की पृष्ठभूमि

शिकायतकर्ता ने सोशल मीडिया के माध्यम से याचिकाकर्ता से मुलाकात की, और वे एक-दूसरे के करीब आ गए। विवाह के वादे पर, उन्होंने शारीरिक संबंध बनाए। जब शिकायतकर्ता गर्भवती हुई, तो याचिकाकर्ता ने उसे गर्भपात की गोलियाँ दीं, यह आश्वासन देते हुए कि वह उससे विवाह करेगा। हालांकि, बाद में उसने संपर्क बंद कर दिया, जिससे शिकायतकर्ता ने भारतीय दंड संहिता की धाराओं 376(2)(n), 420 और 313 के तहत एफआईआर दर्ज कराई।

बाद में, शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता ने 18 दिसंबर 2024 को विवाह किया और इसे आधिकारिक रूप से पंजीकृत कराया। शिकायतकर्ता ने न्यायालय के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर पुष्टि की कि वह अब याचिकाकर्ता और उसके ससुराल वालों के साथ खुशी से रह रही है और मामले को आगे बढ़ाना नहीं चाहती।

Read Also:- सुप्रीम कोर्ट : आईबीसी समाधान योजना में शामिल नहीं किए गए दावों के लिए पंचाट पुरस्कार लागू नहीं किया जा सकता

उच्च न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले निर्णयों, जैसे Appellants v. State & Anr. और Jatin Agarwal v. State of Telangana & Anr., का हवाला दिया, जहाँ बलात्कार के आरोपों में विवाह के बाद एफआईआर रद्द कर दी गई थी।

इन मामलों का उल्लेख करते हुए, न्यायालय ने कहा:

“आरोपों की प्रकृति और यह तथ्य कि गलतफहमी के कारण एफआईआर दर्ज की गई थी, और अब पक्षकार खुशी से विवाहित हैं, को देखते हुए, ऐसी कार्यवाही को जारी रखना अन्यायपूर्ण होगा।”

न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि "समझौता" का अर्थ है आपसी रियायतों के माध्यम से विवादों का समाधान, और इसे संवेदनशील मामलों में सावधानीपूर्वक माना जाना चाहिए।

"विवाह वह पवित्र बंधन है जिसमें दो लोग केवल शारीरिक रूप से ही नहीं, बल्कि भावनात्मक, मानसिक और मनोवैज्ञानिक रूप से भी बंधते हैं... विवाह को दो लोगों, दो आत्माओं, दो परिवारों और यहां तक कि दो जातियों को एक साथ लाने के रूप में देखा जा सकता है।"

Read Also:- दिल्ली उच्च न्यायालय ने विधवा की जीएसटी रिफंड संघर्ष को "पीड़ादायक अनुभव" बताया

शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता के सुखी वैवाहिक जीवन को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति धंड ने निर्णय दिया कि कानूनी कार्यवाही को जारी रखना उनके वैवाहिक संबंध को केवल नुकसान पहुंचाएगा।

न्यायालय ने अंत में कहा:

"यह न्यायालय, एक संवैधानिक न्यायालय होने के नाते, उत्तरदायी 'के' जो एक वयस्क महिला है, की भावनाओं और वैवाहिक जीवन की रक्षा करनी चाहिए।"

इस प्रकार, एफआईआर और उससे उत्पन्न सभी कार्यवाहियों को रद्द कर दिया गया। हालांकि, न्यायालय ने सख्ती से चेतावनी दी कि इस निर्णय को भविष्य में केवल समझौते के आधार पर बलात्कार के आरोपों को रद्द करने के लिए एक मिसाल के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।

शीर्षक: जे बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य।

Similar Posts

बांझपन को लेकर ताना देना क्रूरता नहीं: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने ननदों के खिलाफ दहेज और क्रूरता का मामला रद्द किया

बांझपन को लेकर ताना देना क्रूरता नहीं: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने ननदों के खिलाफ दहेज और क्रूरता का मामला रद्द किया

Apr 26, 2025, 1 day ago
सुप्रीम कोर्ट का फैसला: सेवानिवृत्ति के बाद पुनः नियुक्त सरकारी कर्मचारी को दूसरी बार लीव इनकैशमेंट का लाभ नहीं मिलेगा - नियम 36 की कड़ी व्याख्या

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: सेवानिवृत्ति के बाद पुनः नियुक्त सरकारी कर्मचारी को दूसरी बार लीव इनकैशमेंट का लाभ नहीं मिलेगा - नियम 36 की कड़ी व्याख्या

Apr 25, 2025, 2 days ago
पंजाब में हाइब्रिड धान के बीजों की बिक्री पर प्रतिबंध को लेकर पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट ने उठाए सवाल

पंजाब में हाइब्रिड धान के बीजों की बिक्री पर प्रतिबंध को लेकर पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट ने उठाए सवाल

Apr 26, 2025, 1 day ago
आदेश 43 नियम 1ए के तहत समझौता डिक्री के खिलाफ कोई सीधी अपील नहीं; पहले ट्रायल कोर्ट के उपाय का इस्तेमाल किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

आदेश 43 नियम 1ए के तहत समझौता डिक्री के खिलाफ कोई सीधी अपील नहीं; पहले ट्रायल कोर्ट के उपाय का इस्तेमाल किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

Apr 27, 2025, 22 h ago
दया आधार पर नियुक्त पुत्र के वेतन को मृतक के मुआवजे के निर्धारण के लिए नहीं माना जा सकता: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

दया आधार पर नियुक्त पुत्र के वेतन को मृतक के मुआवजे के निर्धारण के लिए नहीं माना जा सकता: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

Apr 28, 2025, just now