Logo
Court Book - India Code App - Play Store

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया: पक्षकार बिना अदालत की अनुमति के गवाह को नहीं कर सकते Recall, आदेश XVIII नियम 17 CPC के तहत

6 May 2025 5:30 PM - By Vivek G.

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया: पक्षकार बिना अदालत की अनुमति के गवाह को नहीं कर सकते Recall, आदेश XVIII नियम 17 CPC के तहत

सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में कहा है कि सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के आदेश XVIII नियम 17 के तहत पक्षकारों को गवाह को फिर से जिरह या पुनः परीक्षण के लिए Recall करने का कोई अधिकार नहीं है। यह शक्ति केवल अदालत के पास है और इसे केवल गवाही में स्पष्टीकरण के उद्देश्य से प्रयोग किया जा सकता है।

न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की पीठ ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के उस निर्णय को बरकरार रखा, जिसमें आदेश XVIII नियम 17 CPC के तहत गवाह को Recall करने की अर्जी खारिज कर दी गई थी।

Read also: केरल हाईकोर्ट ने लोक अदालतों को निपटान कार्यवाही से पहले पक्षकारों की पहचान सत्यापित करने का निर्देश दिया

“हमारी राय में यह नियम स्पष्ट करता है कि Rule 17 के तहत Recall किए गए गवाह से प्रश्न पूछने का अधिकार केवल अदालत को है,” सुप्रीम कोर्ट ने कहा।

अदालत ने जोर देकर कहा कि नियम 17 का उद्देश्य किसी पक्ष को अपने केस की कमियों को पूरा करने या नई गवाही पेश करने की अनुमति देना नहीं है। यह केवल अदालत को गवाही में किसी प्रकार की अस्पष्टता या संदेह दूर करने के लिए बनाया गया प्रावधान है।

“इस नियम के तहत कोई पक्ष अपने स्तर पर गवाह को पुनः परीक्षण, जिरह या पुनः-जिरह के लिए Recall नहीं कर सकता,” कोर्ट ने कहा।

Read also: आरक्षण प्रणाली एक ट्रेन यात्रा की तरह बन गई है: जस्टिस सूर्यकांत की सुप्रीम कोर्ट में टिप्पणी

अदालत ने आगे कहा कि ऐसे गवाह की पुनः-जिरह सामान्यतः अनुमत नहीं होती, लेकिन विशेष परिस्थितियों में अदालत अपनी Section 151 CPC के तहत अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते हुए अनुमति दे सकती है।

“हमारा मानना है कि यदि परिस्थितियाँ आवश्यक ठहरती हैं, तो अदालत Section 151 C.P.C. के तहत अपने अंतर्निहित अधिकारों का उपयोग कर किसी पक्ष को गवाह को पुनः परीक्षण, जिरह या पुनः-जिरह के लिए Recall करने की अनुमति दे सकती है,” पीठ ने टिप्पणी की।

सुप्रीम कोर्ट ने अपने पूर्व निर्णय के.के. वेलुस्वामी बनाम एन. पलानीसामी, (2011) 11 SCC 275 का हवाला भी दिया, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था कि आदेश XVIII नियम 17 का उद्देश्य केवल स्पष्टीकरण लेना है। इसमें वे स्थितियाँ शामिल हैं जहां अदालत को किसी गवाही को समझने के लिए और प्रश्न पूछने की आवश्यकता होती है।

Read also: पुलिस द्वारा नकारात्मक रिपोर्ट दाखिल होने के बाद नामांकन पत्र में जानकारी देना आवश्यक नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट ने विधायक के खिलाफ चुनाव याचिका खारिज की

“CPC का Order 18 Rule 17 ऐसा प्रावधान नहीं है जो पक्षकारों को किसी गवाह को फिर से मुख्य परीक्षा या जिरह के लिए Recall करने की अनुमति दे,” कोर्ट ने के.के. वेलुस्वामी केस में कहा था।

“Order 18 Rule 17 मूल रूप से अदालत को किसी मुद्दे या संदेह को स्पष्ट करने के लिए गवाह को Recall करने का प्रावधान है, चाहे वह स्वेच्छा से हो या किसी पक्ष के अनुरोध पर, ताकि अदालत स्वयं प्रश्न पूछकर उत्तर प्राप्त कर सके।”

केस का शीर्षक: शुभकरण सिंह बनाम अभयराज सिंह और अन्य।

Similar Posts

पहल्गाम हमले के पीड़ितों को 'शहीद' का दर्जा देने की याचिका पर पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

पहल्गाम हमले के पीड़ितों को 'शहीद' का दर्जा देने की याचिका पर पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

6 May 2025 12:55 PM
2020 दिल्ली दंगे: अंकित शर्मा हत्या मामले में ताहिर हुसैन की जमानत याचिका पर दिल्ली हाईकोर्ट ने नोटिस जारी किया

2020 दिल्ली दंगे: अंकित शर्मा हत्या मामले में ताहिर हुसैन की जमानत याचिका पर दिल्ली हाईकोर्ट ने नोटिस जारी किया

5 May 2025 4:03 PM
दिल्ली उच्च न्यायालय: 50 या उससे अधिक पेड़ों की कटाई की अनुमति की निगरानी करेगा केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति

दिल्ली उच्च न्यायालय: 50 या उससे अधिक पेड़ों की कटाई की अनुमति की निगरानी करेगा केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति

9 May 2025 5:48 PM
दिल्ली हाईकोर्ट में X कॉर्प ने शाज़िया इल्मी की डिबेट वीडियो पोस्ट करने वाले यूज़र्स की जानकारी देने पर सहमति जताई

दिल्ली हाईकोर्ट में X कॉर्प ने शाज़िया इल्मी की डिबेट वीडियो पोस्ट करने वाले यूज़र्स की जानकारी देने पर सहमति जताई

8 May 2025 4:26 PM
केरल हाईकोर्ट ने लोक अदालतों को निपटान कार्यवाही से पहले पक्षकारों की पहचान सत्यापित करने का निर्देश दिया

केरल हाईकोर्ट ने लोक अदालतों को निपटान कार्यवाही से पहले पक्षकारों की पहचान सत्यापित करने का निर्देश दिया

6 May 2025 2:00 PM
जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट: एनआई एक्ट के तहत डिमांड नोटिस को संपूर्ण रूप से पढ़ा जाना चाहिए; छोटी त्रुटियां नोटिस को अमान्य नहीं बनातीं

जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट: एनआई एक्ट के तहत डिमांड नोटिस को संपूर्ण रूप से पढ़ा जाना चाहिए; छोटी त्रुटियां नोटिस को अमान्य नहीं बनातीं

4 May 2025 12:02 PM
दिल्ली हाईकोर्ट ने TV टुडे को डीपफेक विनियमन पर केंद्र की समिति को सुझाव देने का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने TV टुडे को डीपफेक विनियमन पर केंद्र की समिति को सुझाव देने का निर्देश दिया

7 May 2025 2:47 PM
दिल्ली हाईकोर्ट ने ट्रैविस हेड वाले Uber Moto विज्ञापन के खिलाफ RCB की याचिका खारिज की

दिल्ली हाईकोर्ट ने ट्रैविस हेड वाले Uber Moto विज्ञापन के खिलाफ RCB की याचिका खारिज की

5 May 2025 4:29 PM
दिल्ली हाई कोर्ट ने 'Davidoff' ट्रेडमार्क बहाल किया, IPAB का आदेश खारिज

दिल्ली हाई कोर्ट ने 'Davidoff' ट्रेडमार्क बहाल किया, IPAB का आदेश खारिज

4 May 2025 1:34 PM
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 'द वायर' संपादकों की पूर्व जेएनयू प्रोफेसर के मानहानि मामले में समन आदेश के खिलाफ याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 'द वायर' संपादकों की पूर्व जेएनयू प्रोफेसर के मानहानि मामले में समन आदेश के खिलाफ याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

7 May 2025 2:20 PM